histoire militaire
histoire militaire
histoire militaire
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.

histoire militaire

toute les actualité sur l'armée en général, les arme ,la naissance militaire a savoir dans quel but, pourquoi ces conflit mondiaux, les bataille en mer et savoir des chose cacher que l'ont nous dit pas, tout des personnage célébre ou non
 
AccueilDernières imagesRechercherS'enregistrerConnexion
Le deal à ne pas rater :
Cartes Pokémon : la prochaine extension Pokémon sera EV6.5 Fable ...
Voir le deal

 

 Guerre lélantine (740 av. J.-C.)

Aller en bas 
AuteurMessage
nenery
Admin



Messages : 34
Date d'inscription : 03/12/2012

Guerre lélantine (740 av. J.-C.) Empty
MessageSujet: Guerre lélantine (740 av. J.-C.)   Guerre lélantine (740 av. J.-C.) Icon_minitime1Mar 14 Mai - 11:54

Le terme guerre Lélantine n'est pas contemporain ou moderne. Le nom que les auteurs anciens lui attribuent est normalement guerre entre Chalkidiens et Érétriens

1-Date de la guerre
Il n'y a aucune information directe dans les sources antiques qui datent précisément le jour de cette guerre. Des preuves indirectes montrent que Thucydide la date vers 705 av. J.-C. Les histoires de la fondation de la colonie d'Eubée suggèrent qu'au milieu du viiie siècle Chalcis et Érétrie ont coopéré. En outre, Théognis a interprété qu'il y avait un conflit entre Chalcis et Érétrie dans le milieu du vie siècle av. J.-C.. Bien que quelques historiens ont suggéré que cette date est celle d'une deuxième guerre Lélantine plus petite et encore moins connue, la date de cette guerre reste encore un mystère.

2-Raison de la guerre
Selon la tradition, la guerre a été provoquée par un conflit à propos de la plaine Lélantine. Cette région très fertile avait depuis longtemps été utilisée pour l'agriculture, y compris la culture de la vigne. En Grèce, où les terres fertiles sont rares, les guerres pour le terrain agricole attractif n'étaient pas rares, surtout dans la période archaïque, par exemple, entre Mégare et Athènes. Néanmoins, il reste difficile de comprendre pourquoi Chalcis et Érétrie sont soudainement venu à se battre pour la plaine Lélantine après avoir apparemment été d'accord sur son utilisation pendant une longue période.

L'origine du conflit pourrait être liée à une catastrophe naturelle. À la fin du viiie siècle avant J.-C., l'Attique, l'Eubée et d'autres îles voisines ont souffert d'une grave sécheresse. Il est fort probable que la colonisation d'Érétrie sur Andros a été abandonnée par la suite. Cette sécheresse et la famine pourrait avoir conduit Chalcis et Érétrie à réclamer ​​l'ensemble de la plaine Lélantine.

3-Cours de la guerre
La guerre entre Chalcis et Érétrie a probablement commencé en 710 av. Bien que les deux cités devaient posséder de grandes flottes, le combat a été mené sur terre. Cette guerre a eu lieu avant l'âge d'or de la phalange hoplitique, mais, à l'abri des arcs et des frondes, la plupart des combattants étaient probablement des épéistes légèrement armés. Selon un autre point de vue, la guerre fut principalement marquée par des combats de cavalerie.

3.1 Troupes
Érétrie à sa hauteur pouvaient environ aligner 3 000 fantassins, 600 cavaliers et 60 chars. La taille et le nombre des forces de Chalcis ne sont pas connus. Nous savons seulement que leur infanterie était supérieur et leur cavalerie inférieure à celle d'Érétrie.

3.2 Alliances
En premier lieu, la guerre n'aurait impliqué que les deux cités et leurs territoires. Au moment de la guerre, la cité d'Érétrie inclut un quart de l'île d'Eubée, ainsi que des îles à proximité (Andros, Ténos, et Kea). L'extension du conflit à d'autres régions et le nombre d'alliés sont contestés. Il y a des références directes à trois autres participants en dehors de Chalcis et Érétrie : Milet au côté d'Érétrie et Samos avec Chalcis. Au-delà, les inimitiés et les alliances entre les cités archaïques grecques connues provenant d'autres sources ont conduit à de nouvelles suggestions des parties concernées, ce qui conduit certains chercheurs à proposer un maximum de 40 participants. Ces chiffres ne signifie cependant pas de large éventail de systèmes d'alliance politiques , dont la majorité des chercheurs ne considèrent pas probable pour le viiie siècle av. J.-C.. Même si de nombreuses autres cités ont été impliqués dans la guerre en même temps, il ne peut, cependant, pas faire valoir que tous les conflits entre les cités grecques de l'époque était partie de cette guerre.

L'île d'Égine est principalement active dans le commerce avec l'Égypte, où son principal concurrent était Samos. Samos était allié à Chalcis, ce qui suggère que Égine a pris le parti d'Érétrie. Corinthe et Mégare étaient en guerre pour la quasi-totalité de la période archaïque, principalement en raison de la conquête de la péninsule de Corinthe Perachora qui avait appartenu à Mégare. Les actions de Chalcis et Corinthe dans le contexte de la colonisation occidentale suggèrent que les deux villes se sont alliés, ou du moins étaient convivial; Chalcis avaient empêché les colons de Mégare de s'établir à Leontinoi, tandis que Corinthe avait chassé les colons Érétriens de Kerkyra. Par analogie, une amitié entre Mégare et Érétrie est supposé.

Beaucoup d'historiens sont d'avis que de telles alliances de longue distance ne peuvent pas avoir existé au viiie siècle av. J.-C. L'historien allemand Detlev Fehling estime que l'ensemble de la Lélantine est entrée en guerre pour l'un ou l'autre des belligérant.

Autour de 700 avant J.-C., la cité Érétrie a finalement été détruite, probablement par Chalkis. À peu près au même moment, l'allié de Érétrie, Milet, a ravagé la ville du sud d'Eubée de Karystos. Au cours de cette phase, Milet est passé à être la puissance dominante dans la mer Égée orientale. La guerre (peut-être interrompue par des trêves) a duré jusqu'à la Colombie-Britannique milieu du viie siècle av. J.-C.. Il peut avoir été conclu, en faveur de Chalcis, par l'intervention d'une armée de Thessalie cavalerie, dirigée par Kleomachos de Pharsalos, bien qu'il soit difficile de savoir si l'événement en question a décidé du sort de la guerre, ou bien si Chalcis a définitivement gagné.

4-Effets
Le probable vainqueur, Chalcis, perd son importance économique et politique. Sur les marchés méditerranéens, la céramique corinthienne supplée la céramique d'Eubée (voir Poterie de la Grèce antique). Dans le processus de colonisation, les cités d'Asie Mineure prennent l'initiative, comme Milet (colonisation des rives du Pont) et Phocée (colonisation occidentale). Chalcis entré dans un long déclin, tandis que les îles des Cyclades qu'Érétrie contrôlait précédemment semblent s'émanciper. De Théognis, un autre conflit sur le terrain Lélantine est impliqué dans le vie siècle, il semble que les deux cités se sont battus à nouveau. Dans tous les cas, après la guerre, les deux cités ont continué la colonisation de la péninsule de Chalcidique en Grèce du Nord. Érétrie s'est senti obligés de rembourser sa dette envers Milet, en aidant Milet lors de la révolte ionienne. Cela a conduit à la destruction d’Érétrie avant la bataille de Marathon en 490 av. Chalcis a conservé le contrôle de la plaine Lélantine jusqu'à 506 avant J.-C., lorsqu'Athènes y a établi une clérouquie.
Revenir en haut Aller en bas
https://histoiremilitaire.kanak.fr
 
Guerre lélantine (740 av. J.-C.)
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Guerre de Troie (xe ou xie siècle av. J.-C.)
» Première guerre de Messénie (737-716 av. J.-C.)
» Première guerre sacrée (600-590 av. J.-C.)

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
histoire militaire :: Documentation :: Guerre :: grece-
Sauter vers: